我近期为了矫正牙齿，总共咨询了11位医生，这里总结一下我对这些医生的印象，供大家参考。 

我小时候做过一次矫正，但是那时候医生只是排齐了牙齿，还有许多遗留问题。这次咨询医生之前我也做了许多功课，了解了自己的问题和可能的解决方案。 

我自己的牙齿主要有两个问题：  一是我的牙齿完全咬住的时候，并不是关节最舒服的位置。外在表现之一是上下牙的中线不对齐。所以我希望能通过矫正牙齿让咬东西的时候肌肉更舒服。  二是深覆合，就是垂直方向上前牙盖住下前牙太多。 

以下是各个医生的印象： 

The Smile Space，Christina Lee：我最终选择的医生，她很好交流，而且很明显对我的问题十分理解。一般的医生都只会按照标准的后牙咬住的位置拍照，但她还专门拍了我关节舒服位置的咬合关系用于分析。在口扫时，助理也根据我的诉求，按照关节舒服的位置进行了口扫。这让我对我的牙齿矫正方案充满了信心！另外，在深覆合问题上，她提出的解决方案，也与我的想法十分契合。她几乎是我咨询的最晚的医生了，是我咨询所有医生里面，唯一的一个在两个问题上的方案都符合我的想法的医生，因此我最终选择了她这里做矫正！

她还很重视牙根牙槽骨的情况，会拍摄CBCT来检查。因为我是二次矫正，她很关注许多人在一次矫正之后的牙根骨开窗骨开裂的情况。她对牙周健康的重视让我很安心把自己的牙齿交给她来矫正！ 

她既可以做Invisalign，又可以做Braces，没有明显倾向。 

Riolo Orthodontics，Christopher Riolo：他对我的咬合时关节不舒服的问题有很深的理解，他的案例也让我感觉他会关注这个问题。在深覆合问题上，他有他自己的思路，同时也同意我的想法是一种思路。

他喜欢很分析笑容，尤其是执着于6颗上前牙的牙龈高度关系。他的牙齿矫正美学效果应该不错 

他的科技水平非常高，是这些医生里唯一能做舌侧托槽牙套的医生。他极度倾向于使用托槽牙套，而非透明牙套解决问题。事实上在情况合适的时候，他也可以采用隐形牙套来进行矫正。但这个隐形牙套不是Invisalign，而是他自己制作的。他的托槽牙套也像Invisalign一样是有3D模拟订制的，这和普通的托槽正畸医生的技术完全不同。 

Teng Smiles Orthodontics，Shengyi Teng：去他家之前对他的印象就不错，因为我看过他给一些朋友出的Invisalign方案。在我提出关于我关节舒适的问题后，虽然他否定了我的一些想法，但过程中显示出他的专业。 在深覆合问题上，他和Lee医生提出的方案一样，也是我倾向的方案。

他看了我的颅骨侧位X光片，很快指出我的上前牙可以内收一些，其他医生没有提到这一点，给我感觉很不错 

他既可以做Invisalign，又可以做Braces，没有明显倾向。 

Dr. Chen ortho，Jean Chen：关节舒适问题上她检查了我的咬合关系，像Lee医生一样支持我解决这个问题的思路。但是在深覆合问题上她给的方案和我想要的不太一样。

她既可以做Invisalign，又可以做Braces，没有明显倾向。 

我见到Lee医生之前，一直在Chen、Teng和Riolo三位医生之间纠结：我喜欢Chen医生对我的关节舒适问题的解决方案，想要Teng医生在深覆合问题上的方案，同时觉得Riolo那里科技水平最高。

Dona M Seely Orthodontics，Dona Seely：与Teng医生类似，也很专业地否定了我在关节舒适问题上的想法。 

她展示了很多她做过的案例，这点很像Riolo，但比Riolo分类更加细致。我看她的案例结果咬合和笑容都非常棒！ 

她既可以做Invisalign，又可以做Braces，倾向于Braces。 

UniformTeeth，Lauren Ehardt：关节舒适问题上她理解我的想法，并表示可以选择按我的思路试试看。 

UniformTeeth的技术有软件将3D口扫和CBCT结合在一起进行设计。也就是说，在设计牙齿移动时可以很直观地看到牙根在牙槽骨中的移动。这是其它医生诊所所没有的。我感觉这是牙齿正畸技术的未来方向。 

UniformTeeth几乎只能做隐形牙套 

Green Lake Orthodontics，Sara Cassidy：关节舒适问题上我描述我的想法后，她应该是理解了我说的思路，表示可以试试看。 

其他方面没有什么记忆点。 

倾向于Invisalign 

iSmile Orthodontics，Sepi Torkan：关节舒适问题上我描述我的想法后，她应该是理解了我说的思路，不过并没有十分支持。

我们在讨论过程中她提到了生物力学。她说3D模拟动画不能体现真实的牙齿移动，看来她在Invisalign方案设计方面很有经验 

倾向于Invisalign 

Ballard Orthodontics，Shafeena Chatur：关节舒适问题上她提到了手术解决问题，虽然我不认为我的情况有必要考虑手术方案，后来她自己也认为没有必要，但是考虑手术方案也算是周全考虑吧 

其他方面没有什么记忆点。 

倾向于Invisalign 

North Seattle Orthodontics，Elizabeth Lyons：与Teng和Seely医生类似，专业判断后否定了我在关节舒适问题上的想法。 

可能是我当时太坚持自己的想法了，在与我交流的思路过程中显得不耐烦 

她既可以做Invisalign，又可以做Braces，似乎倾向于Invisalign 

Lovrovich Orthodontics，Anthony Lovrovich：他也否定了我在关节舒适问题上的想法，但不像Teng，Seely和Lyons那样进行检查判断。这样不检查确认就直接下结论让我感觉不是那么好。 

其他方面没有什么记忆点。 

非常倾向于Invisalign 

以上是我对这些医生的印象，比较主观。而且我关心的关节舒适问题，根据我查的资料，本身在正畸学术界也存在争议。实际上每个正畸医生都有自己的技术偏好。解决同一个正畸问题也有多种思路。因此这里我只是总结一下他们给我的印象，希望给大家一些参考！祝大家都找到称心的正畸医生，获得满意的笑容！ 

写在最后的小广告：Gental Dental，Xu Qian：她是我在定了在Lee医生那里矫正后，打球遇到的刚来西雅图的正牙医生。她是American board of orthodontics certified 的orthodontist。刚从波士顿搬到西雅图，之前在tufts 大学的orthodontic dept做clinical associate professor。已经做正畸十六年了：四川华西口腔本科，正畸residency加硕士，执业，后来密歇根的博士，UCLA又做了三年正畸residency，后来又在tufts教正畸，培养正畸residents，同时看病人好几年。 

目前在gental dental上班，cover好几个点。Everett，north pointe，Ballard… 

我因为之前已经定了正畸医生，所以没有再咨询她，但她的履历真是绝顶厉害！朋友们想咨询可以和她联系，微信 sunriver1006