自:智sir 智先生
转1月29日,湖北红十字会发布了《捐赠物资使用情况表》。
我算是最早发现表格有问题的网友之一了,里面分给「武汉协和医院」的只有3000只普通口罩,给莆田系「武汉仁爱医院」却有1.6万只N95口罩。
我写文章质疑,然后只存活了六小时就被删掉了,反应速度非常快,值得表扬。
而到了下午,「湖北红十字会」发布声明,以下为完整全文——
湖北省红十字会关于“N95口罩36000个”接收和使用情况更正说明
2020年1月29日和1月30日,湖北省红十字会分别在“博爱荆楚”微信公众号和门户网站上公布了第一批次防控新型冠状肺炎捐赠物资使用情况。有网友对《物资使用情况公布表(一)》中第14 条记录“N95口罩36000个”的接收和使用提出疑问。对此,我们高度重视,对有关信息进行了复核,发现确因工作失误导致公开的信息不准确。现将捐赠的“N95口罩36000个”更正为“KN95口罩36000个”,其流向“武汉仁爱医院1.6万、武汉天佑医院1.6万”更正为“武汉仁爱医院1.8万个、武汉天佑医院1.8万个”。
有关情况说明如下:2020年1月26日,一家爱心企业向湖北省红十字会捐赠3.6万个KN95口罩。经向卫生健康部门了解,该型号产品不能用于疫情治疗定点医院一线医护人员防护,但可用于普通防护。
当时,武汉科技大学附属天佑医院、武汉仁爱医院向省红十字会发来紧急求助信息,申请紧急救助,提出也参与了疫情防治工作,在本医院也有很多发热群众候诊就医,急需防护用品。经沟通,本着人道救急的客观需求和当时的物资现状,捐赠给武汉科技大学附属天佑医院1.8万个口罩、武汉仁爱医院1.8万个口罩。
在此向广大捐赠人和社会公众进行更正说明,我们对因工作失误导致捐赠信息发布不准确表示歉意。我们将在今后的工作中加强公开捐赠信息的审核,欢迎社会各界对省红十字会工作进行监督。
湖北省红十字会
2020年1月31日
嗯,既然「湖北红十字会」诚心诚意,欢迎社会各界进行监督,那就请接受我的一切合理质疑吧。
您坐稳了,接好招。
首先在捐赠表格里,捐赠方显示是「北京森根比亚有限公司」,捐出了3.6万个N95口罩,其中有1.8万给了「武汉仁爱医院」,1.8万给了「天佑医院」:
澄清一下,天佑医院是正规医院
尽管我们对「武汉仁爱医院」能收到1.8万N95口罩感到愤怒和不解,但湖北红会的工作人员,对外解释称:「部分物资为定向捐赠。」
那行,我们就当作是定向捐赠吧,个人意愿,没什么好指责的。
很遗憾的是,捐口罩的一方「北京森根比亚有限公司」,和「武汉仁爱医院」竟然疑似同一家集团,或者说,两者有密切的利益关联:
这里问题大了。
按照《慈善法》的第四十条:「捐赠人与慈善组织约定捐赠财产的用途和受益人时,不得指定捐赠人的利害关系人作为受益人。」
为什么要有这样一条法律规定?
因为这样才能防止一些人在做慈善的时候逃税避税,把钱和物资从左口袋挪到右口袋,导致自己人捐自己人,骗捐赠发票。
换言之,「北京森根比亚有限公司」作为捐赠方,物资是不准拨给「武汉仁爱医院」的,否则就是确凿无疑的犯罪行为。
所以,请「湖北红十字会」站出来解释一下吧?
而森根比亚的负责人,可能也知道这个法律风险,所以在接受记者电话采访时,不断强调,自己既不知道仁爱医院,也不了解口罩捐赠后的去向。
「不可能,我们哪有这权力(做定向捐赠)。」
「武汉仁爱医院」也跟着撇清关系,完全推翻了「收到北京森根比亚公司捐赠1.8万个口罩」的说法,改为收到了「上海致盛集团」的1.8万只N95口罩捐赠。
捐赠单和收据,竟然是同一天,我没想到「湖北红十字会」的存储、转交效率会那么高。
好,我们假设「武汉仁爱医院」的说法为真,而这家「上海致盛集团」,也确实没有任何什么利益上的纠葛,所以「仁爱医院」可以先坐下歇会,放松一下。
下面有请「湖北红十字会」接受我的灵魂拷问:
既然「仁爱医院」那1.8万口罩是「上海致胜」定向捐赠,那公示里面,森根比亚捐赠的3.6万口罩,另外1.8万N95口罩去哪里了?
请解释清楚,并给出「定向捐赠」的证据。
然后我们再谈谈贵会,调拨给「武汉协和医院」的那3000只口罩,捐赠表里列明了,是由「陕西韩女士」捐赠:
但是据「韩女士」的意思,捐给协和医院的口罩一共是有两批,其中3000个一次性口罩和一盒N95,但目前协和医院却说完全没找到N95:
韩女士的朋友补充信息:
也就是说,「韩女士」捐赠的3000个N95口罩,既没有在「湖北红十字会」的明细表上写明,协和医院也没收到,神秘失踪了。
所以再次请「湖北红十字会」解释清楚这件事,不要想着回避。
接下来进入下一个话题。
在「湖北红十字会」的声明里,将「3.6万个N95口罩」更正为「KN95口罩」。
它的意思就是,一线医护人员要戴的是防护能力更强的「N95口罩」,而不是「KN95口罩」,所以协和医院不需要这些「KN95口罩」,应该给一些空闲的医院,比如「武汉仁爱医院」,物尽其用。
这里面槽点太多了,我就直接引用人民网的说法吧:
KN95是国标,N95是美国标准,说KN95在防护效果上约等于N95,这是医务人士的共识,不知湖北红会是引用哪里的权威说法,认为KN95不适用于新冠肺炎防护?
倘若只为甩锅,简直令人惊诧。
我也搞不清楚湖北红会的物资分配,到底是怎么想的。
「武汉仁爱医院」院长熊怡祥回应:
武汉是疫区,医院是危险的地方,我们真的需要口罩,但我们买不到口罩。
1月22日,我们向社会求口罩,可是没求来。
1月24日,向武汉市红十字会求援,没结果。
1月26日,再向湖北省红十字会求援。
1月27日,湖北省红十字会给了我们1.8万个KN95口罩。
所以,当熊院长拿到这1.8万个KN95口罩后,是这样计划的:
不知道你们看了这个使用明细后,内心什么感觉,我觉得特别荒谬。
「武汉仁爱医院」目前真正出力的地方,就是提供了100张床位而已,然后整个医院只有280人,甚至都没有发热门诊,为什么每天要消耗2400只KN95口罩?
你们要这么多干什么?一天三餐当饭吃吗?
更诡异的是,附近社区居民、商超市日均要发放约800只,只因为「你们觉得需要」?
而且按照「仁爱医院」这种消耗速度,预计2020年2月3日就会耗尽,到时候是不是又要调拨1.8万口罩了?
给我感觉就是,熊院长你坐在办公室里,上面开始问责了,然后自个儿想了大半天,左右都凑不满数字,最后猛然决定,要给当地居民发口罩,这笔数就一下子就填完了。
你们只是一家莆田医院,醒一醒,不是什么居委会上门送温暖,不要把自己当成救世主,老老实实当莆田医院,不好吗?
而另一边,武汉协和医院的一线医生们,却要自己当起裁缝,套医用垃圾袋在身上,来勉强隔离病毒:
武汉协和医院站出来辟谣,说在「西院」没有这回事:
但协和医院却没有辟谣「主院」的真实情况啊,主院的人数是西院的好几倍,物资更紧缺,都已经空了。
真实情况如何,大家都懂,没有哪个医院的医生,会闲得无聊玩这种Cosplay:
上面这位小儿内分泌科林医生,正是「武汉协和医院」里的:
在他微博下,我们可以看到更多协和医生的困境:
还有这种:
网上有一个视频,是在武汉红十字会的指定存储地点,也就是汉阳国际博览中心,一群协和医生和仓库管理员的对话(视频传不上来,我只能截图):
左边一群医生,戴的是一次性口罩,右边仓管员是N95口罩
视频里面大致对话是:
女:我们不是排在一号吗?我们这样聚集很危险,我们都是在一线工作的人。这样会直接暴露的,我们来的都是协和的。
男:那个落实搞的,都跟他说了。
协和医院的医生们,到后来是靠着「武汉大学」和「华中科技大学」的校友会援助,才能勉强支援下去:
所以我想再次质问你们,分配物资的依据到底是什么?
你们既卡住大量捐助的物资进来,分配物资的效率又慢得让人叹为观止。
我在后台收到许多「武汉红十字会」的志愿者留言,他们是真正想做点什么,为社会贡献,但同样迷茫难受,毕竟这里有限制,那里又不给通融,大家都寒心了。
环球时报总编胡锡进这样说:
武汉是抗击疫情的前线,包括红会这样的机构,目前都承担着巨大的工作压力。它们平时未必做好了应对这么大公共卫生危机的准备,难免有些手忙脚乱,遭到质疑时还可能不知所措,以至于越描越黑,搞出一地鸡毛。
但我认为,在正当监督的同时,也不要把一线机构往死里整。要避免我们外界通过互联网遥控指挥一线机构和人员的情况,搞得一线作战和支援部队这也错,那也错。
这话没错,而我的看法是,正是需要有媒体持之以恒地监督,才能让这群机构摆脱尸位素餐的状态。
只有在舆论监督下,才能真正发挥出自己应做的职能,而不是解决问题,是靠解决我们这群提出问题的人。
这批慈善机构,如果能拿出删我们文章一半的积极态度,就不会弄到现在一团糟了;如果真的不作为,那就主动腾出位置,其实也不是一件坏事。
对吧。
所以你们别委屈,我觉得韩红骂得很对:
-
1. 1995年,耿谆等多位花岗惨案的受害者起诉日本鹿岛公司,日本法院判耿谆方败诉,而后鹿岛公司主动拿出5亿日元“慰问金”。
耿谆发表声明,反对判决,并拒绝“慰问金”。
中国红十字会最终接收了这笔资金,代转给受害者及家属。中国红十字会扣了2.5亿日元作为“费用”。
2.上海市卢湾区红十字会在上海惠公馆餐饮下属酒店一餐消费近万(9859元),开出发票报销。
9859元是什么概念呢,也不多。
按照西部贫困山区学生的标准,也就是够一个孩子吃4000顿饭。
3.温州红十字会在年度审计时被发现2010年底账面反映库存商品806.35万元,但是仓库里却是空空如也。
继续追查下去,发现其中一个小小的出纳员,一年即挪用慈善资金126万。
4.汶川地震时,北京某餐厅老板告诉记者说自己知道捐钱没用,就联系红十字会给10万买暖水袋专款专用。
但红会回复说暖水袋27元一个,这位老板只好自己买,才几块钱一个。
然后请红会在汶川人员派发,对方说10元派一个……
最新人肉出的红十字会副会长郭长江的儿子郭子豪,开玛莎拉蒂,郭公子自称是玛莎拉蒂总裁,车牌:京X88888,光这车牌的钱在京城就能买几套房了……
5.2008年汶川地震,中国红十字会发放救灾物资,由空心钢管和棚布搭起来的帐篷一顶就要一万块钱,当地商人自发组织购买帐篷运往灾区被强行没收。
期间成都制药一厂出于义愤爆出猛料:四川省德阳市中江县红十字会在该厂购买了1万多元的救灾药品,却要求对方开5万多元的发票。
被拒绝后,该厂隔壁通化一家药厂经营部开给他们发票。
6. 之前有记者登录中国红十字会官方网站,发现中国红十字会2010年、2009年连续两年统计数据相同,除日期不同外,政府拨款、国内捐款、国内捐物、外援款、外援物资、会费、其他收入竟然分毫不差!
7. 希望工程假信骗款:他们通过希望工程渠道一对一捐助的17名儿童,只有3人收到捐款。
曾让他们感动流泪的学生来信,8封是假的。
记者查清:在唐纯旭发出7封假信时,7个孩子全部未收到希望工程救助,他们多已失学。
所谓的“善意的谎言”,是彻头彻尾的谎言!
8. 王石在汶川地震时做过两件事:
第一件:呼吁万科员工不要捐款过多,他心里清楚捐款后钱能落到实处恐怕不到5%,但不能明说,否则他得移民
第二件:万科到灾区建房子,建得尺寸恰好,既符合灾民居住标准,又无法变成商品房,以断衙门寻租念头……
不过也正因他话中有话,万科被迫“捐”亿元给红十作“求饶”费。
9. 中华骨髓库,中国红十字会主办,以慈善之名号召捐献骨髓,取样建库,如果有匹配的患者,再联系志愿者捐献骨髓。
多么美好!
但是,患者查询中华骨髓库每次收费500元,查到了,要得到骨髓还要再交至少5万元!
北大学生激于义愤,成立了民间骨髓库,从查询到移植都是真正免费,起名“阳光骨髓库”。
10. 曾自称红十字会下属企业的中红博爱资产管理公司,与郭美美口中红商会颇为相似,红会为此投资30亿元。
有药械采购、车体广告、保险广告内容,与郭此前描述相似。
这家公司在郭美美事发后正在各大网站修改公司资料,改公司将重组ST创智。
11. 出于摆脱国际红十字会及第三方监管、为其各种牟利行为创造便利条件的理由,中华人民共和国红十字会并非国际红十字会下属组织,是全世界唯一一个不归国际红十字会统一管理的国家级红十字组织,但是每年依然接受国际巨额捐赠,并拒绝国际红会督查。
12. 心动中基前员工告诉南方周末,该公司广告销售代表说服客户投放广告的一个条件,广告款发票可开“红十字会”的抬头。
这意味着客户的商业广告支出行为可以取得公益性捐赠支出凭证,根据现行税收法律法规,企业公益性捐赠支出准予扣除。
13. 【红十字基金会超声刀成本仅12万元 6000万管理费成疑】。
四年前一医疗器械商与红基会发起了一个肿瘤治疗项目。
四年约100台报价近千万元的超声刀,通过红基会进入百家医院。
近日有报料,号称价值千万元的“超声刀”其实际价值仅12万元。
红基会从受赠医院收取了近6000万管理费去向不明。
14. 【红基会审计报告数据冲突温暖中国管理费仍成谜】
昨日中国红十字基金会公布了《关于温暖中国项目执行情况的说明》和温暖中国项目的审计报告。
但是,其审计报告对该项目2006年启动以来所涉及的6000多万元管理费用中的4800多万没有审计,其管理成本所收资金的去向依然成谜。
15. 巨人集团董事长史玉柱带人准备捐助四川石渠县城区小学,校长拒绝接受他们从西宁千里迢迢拉来的教学用品。理由是县上领导不许学校接受社会的捐助,只能接受红十字会的。
他们只好用卡车把教学用品再慢慢拉回去。
16.网友:昨个朋友抱了一大堆衣服,说是邮局现在有活动,免费运送捐赠衣物去贫困地区。
我说这不错,慢点也去寄,5分钟后她回来了。
说是要强制花100元买个爱心书包才可以寄(那包压根不值)那我朋友说自己花钱寄好了。
邮局说,那你打电话问红十字要地址。
17.据中央人民广播电台报道:
1993年,武汉市红十字会以“救灾备灾仓库”名义,通过国家划拨,取得东西湖区吴家山街二雅路一块19.35亩土地的使用权。
1998年,武汉市红十字会与湖北芝友机电工程有限公司签订了为期50年的合同,该地块以每年10万元的价格出租给芝友公司,同时将“救灾备灾仓库”更名为“武汉市红十字备灾救灾中心”,并聘请芝友公司的法人代表袁某任该中心负责人。
18. 2010年总计1180万人无偿献血,无偿献血量3935吨,但人们想用这些血就不是无偿的。
红十字一袋血200毫升卖给医院200元,医院卖500元,红十字会收入39.35亿。
19.瑞士诺华公司,免费将格列卫这种唯一救命药,捐赠提供给中国的患者:慢性髓性白血病(CML)和恶性胃肠道间质肿瘤(GIST)。然而中华慈善总会将格列卫每盒卖给患者25000元。
20.河南省宋庆龄基金会隶属于河南省统战部,是一家成立于1992年的公募基金会,是中国最能筹钱的慈善组织。
2009和2008年,河南宋基会分别募得6亿和8亿的善款,但记者调查发现09-11年河南宋基会的资产负债表中显示,基金会手头的货币资金并不多,2010年末时只有1亿元,2009和2008年末时只有一两千万。
后来被查实,其名义上注册的业务范围是“募集发展资金、资助儿童文教、科技和福利事业”,然而实际上却进行着房地产开发、民间放贷等非法交易,致使账目大量亏空。
21.2002年初,中国青少年发展基金会财务部副主任柳杨在多次举报无果,且生命安全受到极大威胁的情况下,不得已抱着一堆帐本,跑到了美国。
然后,在全球传媒的聚焦下,大晒青基会的烂帐。
主要两点,一是胡乱投资、亏损巨大;二是大肆贪污、挥霍善款。
22.“中华爱国工程联合会”8年未年检,非法成立“全国小记者培训活动中心”,办非法报刊《中国小记者报》,披着官方外衣疯狂敛财。
令人气愤的是不仅骗了孩子的钱,更是伤及了孩子们美好心灵。
23.福建龙岩“大肚女孩”苏田田辞世35天后,她的母亲才接到红十字会通知,让她签收网友捐助的5万元爱心款,而实际上善款在女孩去世钱早已捐赠到位。
对于爱心款为何迟迟不发,红会却解释称,捐款转出须由卫生局长签字,“县里正在换届,卫生局长还没到位,没他签字不能转出,这是按程序办事,是出于严谨。”
24.2011年7月底,中国红十字会首次公布了接收的数十万笔青海玉树地震灾区捐款。
但外界查询发现,公布出来的数据明显缩水,如为玉树捐赠金额已超200万元的李连杰壹基金显示出来却只有几百元,影星葛优则只捐了1元钱,引发强烈质疑。
令人不能容忍的是,随后公布的汶川地震捐款清单中,多笔捐款发生在5月12日之前。
网友悲愤称:红会直把捐赠人当猪看待。
25. 中国红十字会还是干过很多好事的:设立了很多医院,如宁波时疫医院、仁济医院等,救助伤病者无数;又设立上海虹口平民时疫医院,穷人和重病住院,医治手术医药住院费用一概全免。他们还投身教育,创办很多学校,向学校捐款......
.哦!对不起!
这说的是1931年。
当时红十字会副会长,名叫杜月笙.....